Echos du dernier Conseil Municipal

Le Conseil Municipal du 25 mars dernier était consacré essentiellement au vote du budget. Notre groupe a voté en faveur de ce budget (voir note explicative), considérant que les efforts en terme de réduction des dépenses et de la dette méritaient d’être soulignés en cette période de crise, même si les dépenses de fonctionnement restent très élevées. Des efforts dignes d’une majorité de droite ! Merci M. Le Maire. Nous vous encourageons à poursuivre dans cette voie et à intégrer les propositions émises par notre groupe lors du Conseil Municipal pour réduire vos dépenses de communication. Et qui sait, vous baisserez peut-être les impôts l’an prochain…

N’oublions pas tout de même que vous avez refusé toutes nos propositions, après les avoir appelées de vos voeux dans votre édito du Palaiseau Mag du mois de mars. Cette demande pourtant bien formulée était-elle de la poudre aux yeux pour tenter de vous tailler une image moins autocratique ? Votre refus catégorique et dogmatique d’entendre nos propositions ramène les Palaisiens à la triste réalité du personnage que vous incarnez.

 

Revenons sur ce Conseil Municipal. Nous vous avons réservé quelques morceaux choisis relevés lors des débats.

 

Budget

Le Conseiller Municipal délégué aux finances reconnaît que les dépenses liées aux salaires des employés communaux est très élevée. 61% du budget total hors Services Généraux (SG). Soit 20% de plus que les villes de la même strate, pour lesquelles les salaires représentent en moyenne 51% du même budget hors SG. Nous notons que malgré les transferts incessants de compétence vers la CAPS, la Municipalité ne parvient pas à abaisser ses coûts salariaux. Le Maire de Palaiseau aurait-il des difficultés à négocier avec le Président de la CAPS pour transférer les personnels en même temps que les compétences ? A moins que la CAPS ne souffre elle-même de surcharge pondérale côté masse salariale elle aussi. Comme le mentionne le dernier rapport de la Cour des Comptes… Nous y reviendrons dans un prochain billet.

 

Equipements Sportifs

Nous apprenons que l’équipe municipale socialiste a décidé d’équiper tous les stades de défibrillateurs. Nous saluons cette décision conforme à nos engagements de campagne par ailleurs. Nous déplorons tout de même qu’il ait fallu attendre un incident cardiaque pour que cette décision simple s’impose aux décideurs socialistes !

Mais le plus cocasse vient lorsque M. Caradec, maire-adjoint en charge des sports, annonce fièrement à l’assemblée que la loi oblige désormais les communes à équiper tous les équipements sportifs de tels appareils dans les 3 ans à venir…

Il aura donc fallu attendre un incident grave et une loi pour prendre une décision sur un sujet que les associations s’emploient à médiatiser depuis plus de 2 ans ! Les Palaisiens jugeront par eux-mêmes de la réactivité de cette équipe.

 

Jumelage avec Ramallah

Enfin, après près de 3 heures de débats nourris, le Conseil Municipal est appelé à se prononcer sur le sujet du jumelage avec Ramallah. Il s’agit d’une question technique préliminaire à la réalisation de ce jumelage. A la question posée par Charles Henry de la GALU sur le choix de Ramallah et pas d’une autre ville, M. Le Maire donne 2 arguments :

  • Ramallah est dotée d’un cinéma
  • Il faut y ramener la paix

Nous sommes donc partagés sur sa volonté d’y faire un séjour culturel en vue de profiter de 2 heures de détente devant un bon film ou d’y ramener la paix ! Ou bien serait-ce pour copier son égérie lilloise, Martine Aubry, qui a jumelé la ville qu’elle administre avec Naplouse, autre cité palestinienne ? 

Après les attaques antigouvernementales primaires en préambule du budget, l’omnimaire de Palaiseau cède encore à la tentation de sortir du cadre strictomunicipal, dans lequel il se sent manifestement à l’étroit.

 

 

Laisser un commentaire