Autosatisfaction de l’équipe majoritaire : en 2012 la ville n’empruntera pas un centime tout en continuant à investir. Imparable ?A voir.
Depuis 2009 Palaiseau emprunte un peu plus de 3M€ par an ; en 2012 notre commune va donc éviter de dépenser 3M€. C’est un choix. Un autre choix aurait pu consister à répartir cette économie entre une baisse de la fiscalité locale et le désendettement.
Chaque année les élus de PAV demandent une baisse de 3% de la taxe d’habitation : cela représente de 20 à 50€ par foyer palaisien suivant la taille du logement. Pourquoi le maire n’améliore-t-il pas le pouvoir d’achat des Palaisiens alors qu’il en a les moyens ?
Dans le même temps, il est faux de dire que Palaiseau investit. En 2010 (derniers chiffres disponibles sur le site du Ministère des Finances), Palaiseau a consacré 193€ par habitant en dépenses d’équipements, soit 3 fois moins qu’Evry (629€) ou Etampes (656€). L’état de nos bâtiments publics nous prouve tous les jours que ces chiffres ont du sens.
Alors bien sûr la CAPS (communauté d’agglomération du plateau de Saclay) investit. Mais à quel prix ? Au prix d’une augmentation de nos impôts locaux. Etranges vases communicants que ceux de la fiscalité locale : là où les élus de PAV démontrent qu’une baisse est possible, le maire et son équipe pratiquent une hausse. En moyenne cela représente 50€ de plus par an pour une famille avec deux enfants. Faites vos comptes.
En septembre, à défaut de tomber dans le panneau, les Palaisiens tomberont de haut en recevant leurs feuilles d’impôt.
Vos élus : B. Vidal, C. Vittecoq, ML. Longchambon, M. Chéniaux, H. Paillet, D. Poulain 07 87 37 47 77
Ne tombez pas dans le panneau !
Autosatisfaction de l’équipe majoritaire : en 2012 la ville n’empruntera pas un centime tout en continuant à investir. Imparable ? A voir.
Depuis 2009 Palaiseau emprunte un peu plus de 3M€ par an ; en 2012 notre commune va donc éviter de dépenser 3M€. C’est un choix. Un autre choix aurait pu consister à répartir cette économie entre une baisse de la fiscalité locale et le désendettement.
Chaque année les élus de PAV demandent une baisse de 3% de la taxe d’habitation : cela représente de 20 à 50€ par foyer palaisien suivant la taille du logement. Pourquoi le maire n’améliore-t-il pas le pouvoir d’achat des Palaisiens alors qu’il en a les moyens ?
Dans le même temps, il est faux de dire que Palaiseau investit. En 2010 (derniers chiffres disponibles sur le site du Ministère des Finances), Palaiseau a consacré 193€ par habitant en dépenses d’équipements, soit 3 fois moins qu’Evry (629€) ou Etampes (656€). L’état de nos bâtiments publics nous prouve tous les jours que ces chiffres ont du sens.
Alors bien sûr la CAPS (communauté d’agglomération du plateau de Saclay) investit. Mais à quel prix ? Au prix d’une augmentation de nos impôts locaux. Etranges vases communicants que ceux de la fiscalité locale : là où les élus de PAV démontrent qu’une baisse est possible, le maire et son équipe pratiquent une hausse. En moyenne cela représente 50€ de plus par an pour une famille avec deux enfants. Faites vos comptes.
En septembre, à défaut de tomber dans le panneau, les Palaisiens tomberont de haut en recevant leurs feuilles d’impôt.
Vos élus : B. Vidal, C. Vittecoq, ML. Longchambon, M. Chéniaux, H. Paillet, D. Poulain
07 87 37 47 77