En réélisant François Lamy, vous lui donnerez le feu-vert pour augmenter les impôts locaux.
C’est écrit noir sur blanc dans son projet de ville 2008/2014 (p.31) : « Nous continuerons à trouver toutes les solutions pour que toutes les augmentations de fiscalité soient strictement nécessaires et modérées.»
En pleine crise du pouvoir d’achat, François Lamy décide de ne pas soutenir les classes moyennes ni les plus fragiles, déjà taxées à limite du raisonnable (voir tableau en bas de la note). Au contraire, il leur demandera des efforts toujours plus grands, leur infligera des restrictions financières insupportables pour financer ses projets démesurés décidés sans concertation et sa communication luxueuse au budget sans limite.
Le mode de gestion de François Lamy reste un contre-exemple de gestion équilibrée. Jugez par vous-même :
-
Equipements publics : le cinéma de Palaiseau coûte deux fois plus cher que prévu (près de 3 millions d’€uros).
-
Litiges : combien d’amendes et de frais de procédures infligés à la ville pour défendre des permis de construire abusivement accordés et finalement payés par le contribuable Palaisien ?
-
Le budget de fonctionnement de la CAPS, en augmentation de 55% entre 2005 et 2006. En 2005, la CAPS a disposé d’un budget de fonctionnement de 32 millions d’€uros (source : demain la CAPS, 3 ans d’Elan, consultable en cliquant ici). En 2006, ce même budget de fonctionnement s’élevait à 49,8 millions d’€uros (source : l’essentiel/septembre 2006, consultable en cliquant ici).
Exigez la fin de la politique du superficiel et des actions de façade.
Exigez le retour à une gestion saine, en bon père de famille.
Dimanche 16 mars, dites non à l’augmentation des impôts locaux !
Votez pour l’alliance PALAISEAU A VENIR
Les Palaisiens payent plus d’impôts que dans les autres villes. Les classes moyennes et les plus fragiles sont les premières victimes de ce système.
Tableau comparatif en taux votés en 2007, à taille de population comparable
|
Villes
|
Taxe Hab. commune
|
Taxe Hab. département
|
Taxe ordures ménagères
|
|
Chilly-Mazarin
|
13.69
|
6.68
|
6.12
|
|
Evry
|
17.62
|
6.68
|
7.31
|
|
Longjumeau
|
20.61
|
6.68
|
9.46
|
|
Massy
|
14.36
|
6.68
|
Pas de taxe
|
|
Montgeron
|
18.34
|
6.68
|
8.52
|
|
Morsang s/Orge
|
17.88
|
6.68
|
8.37
|
|
PALAISEAU
|
21.48
|
6.68
|
8.60
|
|
Ris-Orangis
|
17.31
|
6.68
|
6.44
|
|
Ste Geneviève des B
|
15.93
|
6.68
|
8.03
|
Source : DGCL – Ministère de l’Intérieur – 2007
Par ailleurs, les Palaisiens habitent un département aux finances désastreuses. Rappelons que le Département de l’Essonne est tenu par une majorité socialiste. Nous invitons donc tous les Palaisiens à voter Bernard VIDAL aux élections cantonales pour ramener une gestion saine et rigoureuse.
Les 8 départements aux plus mauvaises finances
Rang
Département
Etoiles
Classement précédent
87
CHER
0
83
87
SEINE-ET-MARNE
0
77
89
ILLE-ET-VILAINE
0
28
89
PAS-DE-CALAIS
0
89
89
TARN
0
86
92
SEINE-SAINT-DENIS
0
86
93
ESSONNE
0
71
94
NIÈVRE
0
93
Source : Public Evaluation System / 2006
Voilà qui répond à ma question sur les impôts et taxes de la CAPS !!
On ne peut que s’attendre à une augmentation si la gestion actuelle est maintenue.
Et si c’est votre liste qui est élue, que ferez-vous sur le sujet ?
Pas d’hésitation à avoir le 16 mars, nous devons :
– changer d’orientation et re-donner la parole aux palaisiens,
– dynamiser l’économie locale,
– préserver notre environnement,
– améliorer le stationnement et la circulation en centre ville,
– donner de nouvelles perspectives à nos jeunes,
– aider les plus faibles, etc …
Il faut donc se déplacer massivement vers les bureaux de vote pour dire à l’équipe sortante :
– NON Ã l’immobilisme,
– NON au dogmatisme,
– NON aux cumulards,
– NON aux dépenses inconsidérées …
Bonjour, je suis artisan et je voulais pousser un vrai coup de gueule au sujet de la circulation et du stationnement dans cette ville. J’en ai souvent parlé aux élus et je n’ai pas été écouté. Mieux, on m’a dit que je n’avais qu’Ã aller m’installé ailleurs. C’est absolument lamentable, indigne même de personnes qui sont la pour prendre en compte nos problèmes du qutoidien. il faut que tout cela change.
Depuis plusieurs mois, je met un temps fou à me rendre chez mes clients en traversant la ville. La police municipale ne veut rien comprendre à nos soucis de stationement. Mr Vidal faite quelque chose s il vous plait. Merci
Un artisan en colère et je peux le dire, je ne suis pas le seul.
Si le ridicule ne tue pas, grâce à Dieu il en va de même avec le mensonge. Sans quoi François Lamy aurait été foudroyé depuis longtemps. Il a commencé en 2001, demain on rase gratis. Sept ans après nous attendons toujours mais « remettez-moi ça et je vous promets plus encore ». Plus de rien n’est rien. En 7 ans, je me répète, il n’a rien fait, mais c’est la faute à Nicolas Sarkozy qui lui est en place depuis 10 mois. Supposons que cela soit vrai, qu’à fait l’ami Lamy pendant 6 ans et 2 mois. Encore rien.
Aujourd’hui sur son site il nous lance un appel.
L’appel de François Lamy, votre député-maire. Il se prend pour Charles de Gaulle !
« Toute son l’équipe de Palaiseau Passionnément est impatiente de continuer à résoudre vos problèmes quotidiens, (…) et préparer l’avenir de notre ville ».
Résoudre vos problèmes alors que ces dernières 7 années ils n’ont rien résolu. Les logements sociaux. Nada. Les crèches. Nada. Je veux bien leur accorder une rénovation par-ci par-là . Commerce de proximité. Nada. Sinon un projet sacs de course, la belle affaire pour faire ses courses chez les banquiers ou autres agents immobiliers !
Alors on nous ressort un soi-disant projet qui est finalement la mise à jour du projet 2001 non appliqué.
Et comme cela ne lui suffit pas voilà qu’il accuse l’extrême gauche de vouloir faire gagner la droite ? Ces extrémistes qui se maintiennent au deuxième tour, alors là , c’est la meilleure. Le Démocrate qu’est Monsieur Lamy ne le supporte pas. C’est lui la Gauche, la vraie. Les autres ce sont des dissidents. Allez voir ailleurs, Messieurs. C’est lui, François Lamy, qui je le cite « veux gérer Palaiseau avec conviction au service de tous et tout particulièrement des plus défavorisés ». Allons donc.
Mais mieux encore. Comme sur son site personne ne témoigne sur ses actions passées ou à venir, Monsieur François Lamy pose des questions et fait ses réponses. Aucun risque de se tromper. Et il parle " du risque d’un retour aux affaires de ceux qui ont ruiné financièrement notre ville et laissé les mains libres aux promoteurs. Le maintien de la liste d’extrême gauche renforce ce risque ». C’était avant 1995, Monsieur le Député Maire.
Et si mes souvenirs ne me trompent pas, vous étiez dans la majorité communale quand ce que vous dénoncez s’est produit. Ce qui s’appelle ne pas manquer d’air.
Et enfin François Lamy souhaiterait « Faire le choix de la clarté et de la transparence ». Bravo qui dit mieux ? Quand il accuse Palaiseau A Venir et Réussir à Palaiseau de magouilles, il serait judicieux qu’il nous donne les raisons pour lesquelles ses amis de l’actuelle majorité ne l’ont pas suivi. Le texte repris sur le site de Palaiseau Autrement est quant à lui très explicite, lisez plutôt :
« Qui aurait pensé que ce mandat (2001-2008) se terminerait dans une telle atmosphère ? Les couloirs et les bureaux des élus, plutôt déserts, commissions, réunion de bureau, conseils municipaux annulés, reportés, inexistants, décisions importantes annoncées en séance publique sans travail préalable des élus… Depuis près d’un an, on laisse au personnel, en particulier du cabinet du maire, la gestion des affaires courantes ».
Alors François Lamy ou l’ami Bernard Vidal ? Le dilemme est certain pour les militants du parti socialiste, quoique, mais pour les Palaisiens qui souhaitent une équipe qui, elle, tiendra ses promesses, sans hésitation aucune il faut voter pour la liste de Palaiseau A Venir.
François Lamy augmente les impôts et mange les petits enfants.
Vous devez être bien désespérés pour entrer comme cela dans les attaques personnelles et les mensonges.
Vous oubliez de dire c’est Jacques Allain, maire de Droite entre 1995 et 2001, qui a augmenté les impôts de plus de 10%. Vous oubliez de dire que la municipalité sortante ne les a pas augmenté une seule fois en six ans.